Test des différentes diagonales

Post Reply
User avatar
Kallysto
Posts: 34
Joined: Thu Aug 21, 2014 11:42 am

Test des différentes diagonales

Post by Kallysto »

Bonjour à tous,

Ma question est simple, pourquoi des différences flagrantes de rendu entre certaines diagonales pour un même téléviseur? Pourquoi un 55" est bien côté et un 60" non? Il y a une espèce de "méticulosité" de la part des testeurs ou pour l'utilisateur la ou les différences sont vraiment flagrantes?

J'ai vu pour le h6400 de Samsung qu'il est excellent en deça de 50" mais au-delà, risque majeur de clouding...

J'en passe d'autres mais si je constate qu'un téléviseur me plaît bien et est super bien côté dans sa version 40" ou 46", comment puis-je savoir s'il en sera de même dans sa version 60" vu que c'est la seule taille qui m'intéresse?

D'avance merci :)
User avatar
DplanetUHD
Posts: 844
Joined: Thu Jan 30, 2014 1:09 pm

Re: Test des différentes diagonales

Post by DplanetUHD »

Est-ce qu'il n'y a pas aussi à voir avec les difficultés de production ?

Une dalle de plus grande taille n'est-elle pas susceptible d'avoir plus de défauts ?

Les contrôles en sortie de ligne de prod ne doivent pas être tous équivalents selon taille, et les tolérances peut-être différentes pour éviter un trop grand nombre de rejets dans les grandes tailles (plus difficile à produire de la même qualité que les petites) ?

Je pense que l'on paye aussi le prix fort pour un écran de grande taille, les prix explosent quand on monte vraiment en diagonale...
TV Samsung 78HU8500 et SEK-3500 ZG + Samsung UBD-K8500 ZF + HC Yamaha RX-A3050 et bypass A3090 + Subw Yam YST-SW200 + 2 JMLab 705k2 + centrale200Jamo + 8 Focal Dôme Flax (7.1.4) + G9 sat Canal + attenteFibre + CCU + PS4ProVR/3/OneX/Switch
User avatar
Kallysto
Posts: 34
Joined: Thu Aug 21, 2014 11:42 am

Re: Test des différentes diagonales

Post by Kallysto »

Oui peut-être, en tous cas, pour les VT de Pana, les grandes tailles (notamment 65") n'ont jamais posé problème et faisaient aussi bien que les dalles plus petites mais le fait que ce soit du plasma ça change quelque chose?

Enfin ceci pour dire que c'est frustrant de ne pas pouvoir se fier au test d'un modèle puisque le résultat ne peut s'appliquer aux autres tailles plus grandes :worried:
User avatar
blaugrana1899
Posts: 3097
Joined: Sat Aug 31, 2013 8:46 am

Re: Test des différentes diagonales

Post by blaugrana1899 »

Kallysto wrote:Oui peut-être, en tous cas, pour les VT de Pana, les grandes tailles (notamment 65") n'ont jamais posé problème et faisaient aussi bien que les dalles plus petites mais le fait que ce soit du plasma ça change quelque chose?

Enfin ceci pour dire que c'est frustrant de ne pas pouvoir se fier au test d'un modèle puisque le résultat ne peut s'appliquer aux autres tailles plus grandes :worried:
Mon ami évite les tests du genre les numériques car ils mettent risque de clouding sur tout les modèles
j'aime pas trop leurs tests je préfère ici.
Après c'est vrai que j'ai déja vu une différences de tech de dalle d'une taille a l'autre pourtant sur le meme modèle ça peu jouer aussi ,et en fonction de ça les résultats peuvent etre différents!!!!!
Après tu sais le clouding c'est la roulettes russe , meme sur le pana 4k j'ai vu des forumeurs qui disent avoir du clouding!!!
Pour ma part avec ma Samsung 55 pouces je suis bien tombé , pourtant sur les numériques ils disaient risque de clouding , mais j'ai que dalle , j'ai vérifié plusieurs fois .
SONY OLED 55AG8 + SAMSUNG UE55HU7500 4k + SONY 4K Ultra HD Blu-ray UBP-X800 + freeboxv6 1gbits + ALIENCABLE extreme serie 2.0 +PIONEER X-EM11+ pc asus core i3 8gb os linux + pc acer core i5 8gb ssd hdd os windows 10.
User avatar
Kallysto
Posts: 34
Joined: Thu Aug 21, 2014 11:42 am

Re: Test des différentes diagonales

Post by Kallysto »

Oui je suis d'accord avec toi certains tests m'ont l'air passablement douteux. On pourrait s'y intéresser subjectivement mais après avoir découvert l'antre de hdfever, je préfère aussi la façon dont le matériel est testé et surtout discuté!
Scarecrew
Posts: 1376
Joined: Sun Feb 10, 2013 11:20 am

Re: Test des différentes diagonales

Post by Scarecrew »

blaugrana1899 wrote:Mon ami évite les tests du genre les numériques car ils mettent risque de clouding sur tout les modèles
j'aime pas trop leurs tests je préfère ici.
Kallysto wrote:Oui je suis d'accord avec toi certains tests m'ont l'air passablement douteux.
Les tests des Numériques, c'était bien il y a quelques années. Mais malheureusement la qualité de leurs tests TV s'est dégradée proportionnellement à la hausse du nombre de visites sur le site.

Et puis leur testeur est à la ramasse, pas vraiment intéressé par ce qu'il fait. Son manque de professionnalisme s'est encore une fois révélé lorsque Nicolas a découvert qu'il testait les TV depuis un an avec une sonde déréglée (c'est pour ça qu'elle indique systématiquement des noirs bouchés sur les premiers niveaux de gris).
Ce testeur ignore visiblement qu'une sonde se dérègle avec le temps et qu'elle a besoin d'être calibrée régulièrement. Pour un testeur qui se dit "professionnel", ça fait un peu tâche... :geek:

Kallysto wrote:Oui peut-être, en tous cas, pour les VT de Pana, les grandes tailles (notamment 65") n'ont jamais posé problème et faisaient aussi bien que les dalles plus petites
Pas forcément.
Pour preuve, sur leur ultime gamme 2013, il y a beaucoup plus de risque de marquage sur les 55" et plus que sur les autres diagonales (et je n'ai vu aucune plainte de ce type pour le 42", même en visionnant beaucoup de TNT ).
Last edited by Scarecrew on Fri Aug 22, 2014 7:14 pm, edited 1 time in total.
User avatar
Kallysto
Posts: 34
Joined: Thu Aug 21, 2014 11:42 am

Re: Test des différentes diagonales

Post by Kallysto »

lol pour les numériques j'ignorais cela et en effet, certains tests foireux s'expliquent maintenant :D

Pour les plasma pana, je sais pas en tous cas les problèmes de marquage sur le VT20 et le VT60 en 65" (pour les avoir vus fonctionner) il n'y en avait pas. Déjà sur mon modeste Samsung 60" de 2011 je n'ai jamais eu de souci de marquage. Chance? :biglol:
Post Reply